August 01, 2006
◆ やはり入管は三流官庁
某ＭＬに書いたものの転載です。
・・・今これを書いている最中に入管へ電話したら、珍しく繋がりました。
面会の部門に掛けたのですが、中に入るのは洋服（ただし紐つき、ゴムつきは不可）、お金、チケットのみ。なお、チケットは７階執行部門にあらかじめ相談のこと（これはある意味当然。入管と打ち合わせないと帰国日程は決められませんから、期日の入ったチケットは不可でしょう）。
身分証明書は、日本人なら運転免許証。
外国人だと、外登証＋パスポートだと言います（免許証は不可）。
この最後のところで「異議あり」です。
「パスポートなしで、在留資格証明書によって適法に滞在している外国人はたくさんいるではないか？総務省に調査を依頼する」、と言ってやると、
「外登証の偽造も多いし、念を入れてパスポート。永く日本に暮らしていてパスポートは要らないという方なら外登証だけでも良いです」と言う。
なんか自分の職務を放棄した如き発言です。外登証は入管の責任。自分の縄張りではないですか。
入管が外登証の偽造を見抜けないで誰が鑑定できるのかな？
「永く日本に暮らしていて・・・」
在特１年でパスポートない人もかなりいますけど。
パスポートを持ち歩くほうが盗難の危険を伴います。
こちらの身分を言わずに電話すると、入管の対応はこんなものです。
---
こんな話を在日の人たちが聞いたら怒るんじゃないかな？
自分は外国籍だが、生まれてから日本国外へ行ったことはないしパスポートを取得したこともない。
そういう人も多いはずだ。
入管取次行政書士は、免許証でなくて取次者証で良いのかな。
まさかねえ、自分の官庁で発行しておいて偽物疑惑はないでしょうよ。
外国籍である弁護士や入管取次行政書士は、やっぱり、外登証＋パスポートなのかねえ。ガイジンだから信用ならんのう。。。
自分の局長が出した取次者証を信用できないわけね。
外国籍である行政書士補助者はやっぱり信用おけないから外登証＋パスポートなのかな。
公法人の行政書士会が出した身分証なんか信用できるわけないか。。。
幼稚園児並みの警察官の発言を思い出しちゃった。良く似てる。
http://yshimada.com/yybbsplus/yybbs.cgi?mode=new_html&no=12
category : しごと
Posted by yshimada at 2006.08.01 (Tuesday) 03:50 PM
| comments (3)
| trackbacks (0)
☆ トラックバック ☆
このエントリーのトラックバックURLはこちら↓クリックするとURLがコピーできます(動作確認 WIN-IE)。
☆ コメント ☆
先月、知り合いのいとこの夫（タイ国籍・over stay）が強制送還になったようです。申請中でシリアル番号ももらっていたにも関わらず、警察からの問い合わせに対して名古屋入管は「ビザの発行も申請もしてない」と答えたとか。虚偽の報告になりますから、不法行為に当たりますよね。まったく、ひどいところです。
当事者に、その気があれば国際人権規約の家族条項の関係や憲法にある公務員の不法行為に対する損害賠償の請求権にも関わってきますので、いくつか打てる手はある、という話はしました。
先進国・民主国家を標榜するなら、確実に廃止もしくは全面改革をしなければならない組織のひとつだと思います。
Posted by TAC : August 1, 2006 09:52 PM
当事者に人権を訴える口を持たせない官庁はいつまで経っても駄目です。
時々面と向かって言いますが、「私はあんたのような公務員を雇った覚えはない！」。
公務員の雇い主は主権者国民です。入管の雇い主は国民＋外国籍住民だと思ってよいでしょう。
まずその自覚を公務員に持たせること。国民に奉仕する職務であること。国民や外国人の来訪者はお客様だと認識させること。
入管にそれが出来ないのなら、いったん解体するのも一つの方法かもしれません。
私の書き込みも、電話照会とは異なって外登証だけで通用したそうです。これについては現場のほうが常識が通じたようでした。
Posted by yshimada : August 4, 2006 07:25 AM
タイにいると日本の公務員の方がマシに見えますが・・・。
似たり寄ったりってことか・・・。
Posted by noina : August 4, 2006 02:33 PM
